(Caracas, 14 de agosto de 2026. Lismar Rebolledo/MundoUR).– El economista Daniel Lahoud, afirmó que la negociación de la deuda externa venezolana no debe ser asumida en este momento sino postergada mientras avanza el proceso de negociación entre el gobierno y la oposición. El analista advirtió la falta de claridad en las cifras totales del compromiso financiero venezolano y cuestionó el origen de parte del endeudamiento.
«Tengo la impresión de que esto es lo que tal vez tiene trancado el juego. Quisiera que se negociara una reducción significativa de la deuda, incluso desconocer esa deuda que nunca pasó por el Congreso porque las condiciones del país no están para que se asuma una deuda de 240% del PIB» mencionó el economista en entrevista concedida a Unai Amenábar para el Circuito Éxitos.
Lahoud recalcó la ilegalidad de los préstamos adquiridos sin la debida aprobación parlamentaria y el riesgo asumido por los prestamistas en esas operaciones.
También te puede interesar: Delsa Solorzano: La mesa de diálogo debe gozar de transparencia
«Si alguien me presta dinero a sabiendas de que no cumplo con los requisitos para asumir esa deuda, el prestamista también tiene responsabilidad. ¿Por qué prestas plata si ese préstamo no pasa por el Congreso? Está corriendo un riesgo que conoce».
Respecto al momento adecuado para abordar este proceso de renegociación, el especialista recomendó paciencia institucional ante el escenario político actual.
«Yo creo que el momento de enfrentar la deuda es después, cuando se resuelva el tema político. El gobierno interino debería ocuparse en tratar de reinstitucionalizar el país y permitir que el nuevo gobierno se dedique a la renegociación».
