(Caracas, 29 de julio de 2026. Ashley Gómez/MundoUR).- Michael Schmitz, profesor de Sismología, explicó que la actualización de datos por parte de Servicio Geológico de Estados Unidos (USGS) sobre el terremoto de 7.5 ocurrido el 24 de junio se debe a una revisión manual de los hechos en lugar de una automática.
El profesor indicó que la primera localización del sismo, ubicada en Yumare, por parte del Servicio Geológico de Estados Unidos puede deberse a la localización automática de los sistemas. «Hay un problema de que tuvimos la primera ruptura y a los 30 o 40 segundos la segunda ruptura. Entonces, se solapan las llegadas de las ondas (…) se solapan estos trenes de onda y es muy difícil para el sistema automático localizar bien», dijo en entrevista con Shirley Varnagy para el Circuito Onda de Unión Radio.
En este sentido, aseveró que el cambio proviene de una revisión manual en lugar de una automática, por lo que tomaron la decisión de cambiar el epicentro.
Sin embargo, a su juicio, la modificación del epicentro no genera cambios para los expertos. «Para nosotros realmente no cambia nada porque desde el inicio hemos dicho que ese es el terremoto de La Guaira, porque ahí están los daños, ahí está la cantidad mayor enérgica desde el inicio», señaló.
Según el profesor, otros expertos sugirieron que en el Litoral Central existe un pulso fuerte por encontrarse encima de una falla. «Es el campo cercano de la falla que son los primeros, aproximadamente, cinco kilómetros y en ese campo cercano hubo un pulso muy acertado, un pulso de un segundo que no corresponde a lo que normalmente diseñamos los edificios, que responden de alguna manera flexible a las ondas sísmicas; sino que ese pulso lo agarró el edificio, lo empujó un poquito hacia el norte la primera parte del pulso, y después la segunda parte del pulso le quitó la otra pata y el edificio cae al norte sin tener tiempo para responder».
