(Caracas, 11 octubre, 2021. Redacción: Daniela Brito).- La IPS Incodol canceló en la tarde de este sábado el procedimiento de eutanasia que le practicarían a Martha Sepúlveda, diagnosticada con un cuadro de esclerosis lateral amiotrófica (ELA), el abogado colombiano, Santiago Pardo conversó en Shirley Radio acerca de este caso.
«Sin mayor explicación un comité le informó a Martha mediante un comunicado que había sido cancelado el proceso de eutanasia» dijo el abogado.
Pardo explicó que esta decisión «viola de una manera abusiva» los derechos de la señora Martha Sepúlveda, además agregó que hace poco la Corte Penal «amplió» las condiciones para realizar eutanasia.
También puedes leer: Comité científico de Colombia suspende la eutanasia de la señora Martha Sepúlveda
«La señora Martha tomó una decisión por su vida y sobre su cuerpo que se debe respetar» acotó.
El abogado explicó que desde el año 1997 en Colombia «se han practicado eutanasias en Colombia» sobre pacientes terminales y con el permiso de la Corte Penal.
¿Qué argumentos tiene Martha Sepúlveda para llevar a cabo su eutanasia?
«La paciente contaba con el respaldo médico y constitucional» dijo Pardo y agregó que Sepúlveda «cumple con los requisitos» que solicita la Corte Penal para llevar a cabo el procedimiento.
Pardo afirmó que «siempre» ha defendido como abogado constitucionalista el precedente que firmó la corte en el año 1997.
Expresó también que como profesor le enseña a sus alumnos que deben defender «el derecho a decidir sobre su propio cuerpo».
Luego de una entrevista que la paciente dio a Noticias Caracol una «ola de comentarios y críticas» se desataron en su contra a través de las redes sociales, Pardo comentó que es una «violación a su dignidad».
el abogado comentó que la iglesia católica también se pronunció e intervino en esta decisión de Martha Sepúlveda y expresó que «no debería pesar la opinión de la iglesia, sino de una persona que tomó una decisión personal».
