(Lima, 5 de mayo de 2024 – EFE / MundoUR).- La ciudadana peruana María Benito, una paciente con esclerosis lateral amiotrófica de 66 años que solicitó rechazar un tratamiento médico que prolongaba su vida artificialmente, falleció el viernes, luego de que la Justicia peruana aceptara su petición de acceder a una muerte digna (eutanasia), informó este domingo su abogada.
«El viernes, 3 de mayo, María Teresa Benito Orihuela ejerció finalmente su derecho a una muerte digna a través del retiro de medidas de soporte vital, previa sedación paliativa. María (…) partió durmiendo, conforme a su voluntad», indicó un comunicado compartido por una de sus abogadas, Josefina Miró Quesada, que consideró este el segundo caso de acceso a una muerte digna en Perú.
Detalló que el procedimiento médico fue realizado «en cumplimiento de la sentencia firme emitida por la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Lima», que, en febrero de 2024, ordenó al seguro social Essalud «respetar y garantizar la decisión libre e informada de María de rechazar los tratamientos médicos que prolongaban artificialmente su vida y la hacían sufrir en demasía».
*Lea también: ¿Dónde es legal la eutanasia?
La información difundida señaló que, tras la histórica sentencia a favor de Ana Estrada, que fue la primera peruana en acceder a la eutanasia el 21 de abril, el caso de María Benito es el segundo en el país andino sobre el derecho a una muerte digna.
Estrada, de 47 años, sufría polimiositis, una enfermedad degenerativa e incurable que debilita los músculos y que la mantuvo conectada a un respirador artificial.
Tras una larga batalla judicial, accedió a la eutanasia mediante un procedimiento médico que se realizó conforme al Plan y Protocolo de Muerte Digna, ratificado por la Corte Suprema el 14 y 27 de julio de 2022″.
El comunicado de este domingo sostuvo que la solicitud de Benito siempre estuvo amparado en la Ley General de Salud, su reglamento y el Código de Ética Médica, y que la sentencia a su favor «ratificó que rechazar un tratamiento médico- incluido si es de soporte vital- es parte de un derecho fundamental».
«María tuvo que enfrentar un proceso judicial innecesario frente a la negativa infundada de EsSalud de respetar su decisión. Tras cinco meses de litigio, este proceso finalmente le dio la razón», agregó.
Recordó que Benito vivió más de diez años con esclerosis lateral amiotrófica, una enfermedad incurable, progresiva y degenerativa, que la inmovilizó totalmente.
*Lea también: Corte Constitucional de Ecuador dio luz verde a la eutanasia con caso de mujer con enfermedad degenerativa
«A pesar de las barreras que enfrentó en un contexto de sufrimientos, nunca bajó la guardia. María nos enseñó a que dejar partir es también una forma de amar y que morir es parte de la visa, aunque no se guste hablar de ello», añadió.
El 23 de febrero, el seguro social de salud peruano (EsSalud) ratificó que iba a cumplir con la sentencia dictada a favor de Benito, después de que el jefe de la Unidad de Cuidados Intermedios del Hospital Edgardo Rebagliati Martins, Luis Carrillo Velásquez, declarase que ningún médico del área iba a desconectar a Benito del respirador oficial que le mantiene con vida, pese al fallo judicial que sí aceptó la demanda de la paciente.
El 1 de febrero, la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de Benito y ordenó así a EsSalud, que la paciente puede decidir cuándo quiere que se lleve a cabo esta acción.
