(Caracas, 15 de junio, 2022).- Pasado un mes del inicio del juicio del periodista Roland Carreño, tras 18 meses de detención, su equipo defensor de abogados resaltó las irregularidades que aseguran, han marcado el proceso.
Joel García, abogado defensor del periodista, señaló que en la fase de juicio, se han celebrado tres audiencias en las cuales, el abogado reiteró haber «entrevistado a tres funcionarios que dicen que haber aprehendido a Roland Carreño».
Una de las incongruencias que el abogado García manifestó del caso, es la declaración de Carreño de que en el momento de la detención había sólo uno de los 3 hombres presentados en juicio.
«En los interrogatorios efectuados a estos funcionarios, por supuesto que caen en contradicciones, porque si no estuvieron allí, no se saben el cuento completo», afianzó el defensor del caso, a favor del periodista Roland Carreño.
En cuanto a los nexos por los que se señala a Roland Carreño de terrorismo, su abogado asintió que fue «un error haber tenido una relación cercana con la militancia del partido Voluntad Popular. VP está señalado en ese Gobierno, como una célula terrorista, por lo que a Roland Carreño le imputan financiamiento al terrorismo».
«Roland es un preso sustituto de Leopoldo López», respaldó.
También te puede interesar: Argentina da detalles del avión venezolano-iraní: Cumplimos todos los pasos
A pesar de los reducidos avances que la justicia le ha permitido alcanzar a Carreño en su juicio, su abogado Joel García objetó que «desde el punto de vista jurídico, el juez no tendrá ni un solo elemento de convicción, ni un medio de prueba, para condenar a Roland Carreño. En consecuencia la sentencia tiene que ser absolutoria, y como producto de ello, la libertad plena, sin restricción alguna».
Sin embargo, agregó que «el carcelero, el que tienen la llave de sus celda, está en otro poder y no precisamente en el poder judicial».
